新古典经济学作为现代经济学的重要分支，其理论体系在19世纪末至20世纪初逐步确立，并对后来的经济思想产生了深远影响。它以市场机制为核心，强调个体理性选择与资源最优配置，试图通过数学模型和抽象分析来解释经济行为。然而，随着现实经济复杂性的增加以及金融危机等事件的频发，新古典经济学也面临着越来越多的质疑与挑战。

新古典经济学的形成可以追溯到19世纪中后期，当时古典经济学的理论框架逐渐显现出局限性。经济学家如阿尔弗雷德·马歇尔（Alfred Marshall）等人开始引入边际分析方法，强调个体在决策中的边际效用与成本考量。这一转变标志着新古典经济学的诞生。随后，莱昂·瓦尔拉斯（Léon Walras）提出了一般均衡理论，试图从整体上描述整个经济系统的运行机制。这些理论为新古典经济学奠定了坚实的理论基础。

进入20世纪后，新古典经济学进一步发展，特别是在微观经济学领域取得了显著成就。约翰·希克斯（John Hicks）和肯尼斯·阿罗（Kenneth Arrow）等人在福利经济学、博弈论和不确定性分析等方面做出了重要贡献。他们通过建立严谨的数学模型，使经济学更加科学化和系统化。同时，新古典经济学也逐渐渗透到宏观经济学中，尽管其对宏观经济现象的解释力仍存在争议。

然而，随着时代的发展，新古典经济学的理论假设和分析方法也受到了越来越多的批评。首先，其对“完全理性”和“完全信息”的假设在现实中难以成立。人类行为往往受到心理、社会和文化因素的影响，而这些因素在新古典模型中常常被忽略。其次，新古典经济学倾向于将市场视为自我调节的机制，但近年来的金融危机和经济不平等现象表明，市场并非总是有效，政府干预在某些情况下是必要的。

此外，新古典经济学在面对全球化、技术变革和环境问题等新兴议题时，也显得力不从心。传统的理论框架难以准确预测和解释这些复杂现象，促使学者们不断探索新的研究路径，如行为经济学、制度经济学和演化经济学等。

总体而言，新古典经济学在经济学史上具有不可替代的地位，它的理论成果为现代经济分析提供了重要的工具。然而，面对日益复杂的现实经济环境，仅依靠新古典理论已无法全面解释和应对各种经济问题。因此，未来的经济学研究需要在继承新古典思想的基础上，不断拓展视野，融合多元视角，以构建更加贴近现实的经济理论体系。